44所大学77名作者涉舞弊,包括三名大学院长,学术不端何时休?

时间:2020-07-08 12:33 作者:admin 分享到:

这一次涉嫌学术不端的这三名院长,分别是哈尔滨工程大学计算机科学与技术学院副院长孙建国、动力与能源工程学院副院长路勇和河南大学商学院副院长李志强。数学论文不是很难造假吗?

哈尔滨工程大学,是一所被美国“拉黑”的大学,是工信部下属的院校,有国防背景,素来以“三海一核”(船舶工业、海军装备、海洋开发、核能利用)著称。这所大学入选双一流、211工程。而河南大学是我国历史悠久的老牌院校,虽然没能入选211工程,但是入选了双一流。

去年年底以来,国内生物医学领域的校长和院长们经历了一场学术质疑的“洗礼”,一众学术大牛的论文被质疑图片重复使用,结果不能重现。有人评论说:生物医学领域就这样,造假成本太低了。但是数学领域呢?

长期以来,数学领域一直被认为非常难以造假。生物医学领域,重复实验成果的难度比较高,即便造假,你还能找出一大堆理由来,比如说:图像处理问题、实验环境特殊等等等等。

但是与其他领域有所不同,数学论文的证伪不需要重复大量的实验。毕竟计算过程和证明过程很明确,有些数学功底的人拿来算一算,证明一下过程就知道你是不是造假,一旦造假非常容易被发现。想要不被揪出来,只能寄希望于自己论文涉及的领域小众,看得人少。

可最近For better science网站(报道学术不端丑闻的网站)称,有65篇来自中国的数学论文涉嫌造假,它们来自44所大学的77名作者,其中20篇已经被撤稿。造假的手段包括互相抄袭、使用虚假公式和伪造同行评议。

互相抄袭比较容易理解,大家你抄我我抄你,最终你好我也好;使用虚假公式就厉害了,直接给你凭空造出来一个不存在的数学公式;伪造同行评议简单说就是没人评价我牛不要紧,我自己编几段别人说我牛的故事。

菲尔兹奖华人首位得主丘成桐说:学术造假对中国学术界进步是很大的阻碍。数学界的道德不好,学问就很难做好,科学界对造假不应该姑息纵容。

丘成桐这句话说到了点子上。如果对造假行为采取姑息放任的态度,那造假的人一定越来越多。造假的人多了,踏踏实实做学问的人也就坐不住了。毕竟相对于认真做学问,造假得来的成果要快得多,消耗的时间精力要少得多。不怕自己埋头研究,就怕别人各种造假赚得盆满钵满,还一路高升。

明明知道数学论文是很容易被揪出问题的,却依然选择造假,这又是为什么?还不是侥幸心理作祟吗?说到底,做科学研究不为求真,是不是就只剩下“名利”二字了?难道我们要教导自己的学生为了名利丢掉基本的科研精神吗?

版权所有:http://www.165561.cn 转载请注明出处

成功案例success case