为什么历史总被“戏弄”正史比不过野史?

时间:2020-07-02 03:57 作者:admin 分享到:

《封神演义》成了认识商桀的历史,对《三国演义》的认可远比《三国志》要透彻。当然不仅是中国这样,国外也是这样如《荷马史诗》。

故事要的是生动活泼,让人听后情节更加流畅,纵使添油加醋也是故事情节需要。听故事是一种娱乐,没有人会计较太多的细节,而事实真相却只有一个,不是亲历的谁的复述又不是故事呢?

民间故事很多都是同人小说,借传奇人物的名号,宣扬惩恶扬善的观念,很多人物和故事的真正主人都想去甚远。过去故事的传承人是说书的,他要的是故事的精彩,要在里面添加一些民间的生活和神话色彩才显得更加吸引人。所以过去说书人惹不得,编个故事嘲笑你就不得了,据说武大郎和潘金莲的故事就是说书人的恶作剧。

3、真实的历史故事,没法去演讲,一方面能考究历史的人懒得去讲故事,另一方面历史真相容不得乱讲,不乱讲就把故事的讲述限定到一个圈子里面了,要去接地气获得受众的好评,难度就加大了。

总结以上几点,戏说的历史都是迎合观众的口味。历史上我们的平均文化水平低,对历史的考据没有那么讲究,现在物质文化水平有了很大的提高,我们对待历史也应该要从戏说的角度转变考据,不能正视历史就没有未来,这句话看上去有些过分了,但是细品一定是这样的。不能认真对待历史,那么对于昨天的经验教训也会稀里糊涂,重蹈覆辙的事情就在所难免了。

版权所有:http://www.165561.cn 转载请注明出处

成功案例success case